| noticias | artículos de opinión |
| enero 2006 |
dia 31

martinmorales.gif (21142 bytes)

-¿Acudir también a estar con el pueblo saharaui?.... Bastante descortés estoy siendo ya con Marruecos visitando Ceuta y Melilla.
dia 30
dia 29
dia 28
dia 27
dia 26
dia 25
dia 24
dia 23
dia 22
dia 21
dia 20
dia 19
dia 18
dia 17
dia 16
dia 15
dia 14
dia 13
dia 12
dia 11
dia 10
dia 9
dia 8
  • SPS-RASD | Termina la Conferencia anual del comité de Relaciones Exteriores
  • IDEAL | Llamamiento solidario
    La asociación de Amigos del Sahara Libre recoge alimentos no perecederos a través de la campaña 'Caravana por la paz'
  • EUROPA SUR | Los amigos del pueblo saharaui envían material para una escuela
    El mobiliario servirá para mejorar las escuelas de mujeres saharauis y procede de donaciones de los centros escolares de toda la provincia | Los barrios partirá próximamente en la caravana solidaria con el sahara
  • DIARIO VASCO | Los escolares asumen desde mañana la recogida de alimentos para el Sahara
    Hasta el 22 de enero prolonga la campaña 'Deja tu huella en el Sahara'. Se solicita azúcar, atún en aceite, compresas y aportaciones económicas
  • DIARIO VASCO | 1.000 kilos de alimentos recogidos hasta el momento para llegar al Sahara
  • EL CORREO DIGITAL | Vitoria y el Sahara
  • CANARIAS 7 | Histórica búsqueda de crudo en el Sáhara y Canarias-José Mujica/Manuel Mederos
    NOTA: A CONTINUACIÓN REEDITAMOS EL ARTÍCULO DEL PERIODISTA ESPAÑOL J. MUJICA, DE CANARIAS 7, SOBRE LOS ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS DE LOS TERRITORIOS OCUPADOS, DONDE OCULTA LA NATURALEZA DEL CONFLICTO Y TRATA DE PRESENTAR LA SITUACIÓN COMO CUESTIÓN INTERTRIBAL TAL COMO PRETENDE HACERLO EL MAJZEN.

    ESTA ES UNA NOTA ENVIADA POR UN LECTOR DE SAHARA INFO:
    EL SR. MUJICA, CONOCIDO POR SUS INCLINACIONES A LAS TESIS MARROQUÍES PRETENDE CONFUNDIR A SUS LECTORES CON AFIRMACIONES FALSAS Y ERRÓNEAS, IGNORANDO QUE TODOS LOS SAHARAUIS HABÍAN DEJADO ATRÁS LA ÉPOCA DEL TRIBALISMO Y DESDE EL 12 DE OCTUBRE DE 1975 TODOS SE HABÍAN ADHERIDO AL FRENTE POLISARIO COMO ÚNICO REPRESENTANTE DEL PUEBLO SAHARAUI. AHORA ESTÁ DUDANDO TAMBIÉN DE LA EXISTENCIA DEL PUEBLO SAHARAUI. CON SUS FALSEDADES, MUJICA ESTÁ SALIENDO DE LA ÉTICA PROFESIONAL OBEDECIENDO LA PROPAGANDA MARROQUÍ QUE PRETENDE CONFUNDIR LA REALIDAD. EL SAHARA ES PARA TODOS LOS SAHARAUIS Y TODOS ESTÁN LUCHANDO POR SU LIBERTAD E INDEPENDENCIA Y EL MAJZEN SE SIENTE IMPOTENTE ANTE LA SÓLIDA UNIDAD DE LOS SAHARAUIS Y SU DETERMINACIÓN A LOGRAR SU ÚNICO OBJETIVO QUE ES LA LIBERTAD Y LA INDEPENDENCIA.
    NADA NI NADIE PODRÁ FRENAR LA INTIFADA DE LA INDEPENDECIA. NO IMPORTA LO QUE DIGA EL MAJZEN NI SUS SERVIDORES. LA VICTORIA ES INEVITABLE Y TODOS VOLVEREMOS A VIVIR EN UN SAHARA LIBRE E INDEPENDIENTE
dia 7
dia 6
dia 5
dia 4
dia 3
dia 2
dia 1

 

La Gaceta de Canarias- El Mundo
A vueltas con el Sáhara - Federico Echanove Guerra del Río

CRONICAS METROPOLITANAS
Vivimos tiempos de creciente aceleración informativa: las noticias se suceden tan rápidamente, que al solaparse unas con otras e ir eclipsándose consecutivamente, apenas hay tiempo para la reflexión y el análisis. Con sus discrepancias sobre la RIC, José Carlos Mauricio y Adán Martín se parecen cada día más a Bono y Zapatero. Bin Laden anuncia nuevos atentados en Estados Unidos, mientras el rumor de sables legionarios en relación con el Estatuto de Catalunya reaparece en Melilla. Se le abre una investigación al presidente de la Audiencia de Las Palmas, Martín Martín, por supuestos favores judiciales a unos narcotraficantes y Chirac está tan compungido por la independencia de criterio de Angela Merkel que se quita la careta y amenaza con utilizar su armamento nuclear, no solamente si recibiera ataques terroristas de otros estados, sino para proteger "los intereses vitales" de Francia, entre los que menciona los suministros energéticos. Pero al margen de las estrambóticas propuestas de algún editorialista tinerfeño que quiere rebautizar isla ajena, si tuviéramos que atender a la letra impresa que por ahí abajo se publica, casi nadie se inmuta por nada. Siempre me ha llamado la atención cómo, a diferencia del resto de periódicos de la metrópoli, incluidos los de provincias, en la mayoría de los rotativos de Canarias apenas tiene cabida, más que con carácter excepcional, el género del editorial, que cuando aparece suele ser para tomar posición respecto al último episodio del trasnochado pleito insular. Hay opinión en los diarios de las Islas, pero solamente gracias a plumíferos de a pie, columnistas y otros autores de articulitos, pues las empresas periodísticas muestran muy poco interés por mojarse de manera directa y cotidiana opinando sobre el último rifirrafe doméstico o sobre la toma de posesión de Evo Morales. Y lo curioso es que, por el contrario, los periódicos de Aragón o La Rioja lo hacen cada día sobre unos y otros asuntos. Muchas veces he pensado que ese estado de cosas probablemente constituya una muestra palpable de que en estos peñascos norteafricanos la Transición no ha finalizado todavía. Y que sólo tendrá término cuando se resuelva con justicia el atropello al derecho internacional que en 1975 Marruecos cometió en el Sáhara Occidental en coincidencia con el fin del franquismo y en complicidad con sus últimos gerifaltes.

Aprovechando la sesión informativa del martes en el Consejo de Seguridad, el 'Majzen' alauita ha aprovechado para volver a anunciar su plan de autonomía para el territorio, pero sin dar ningún detalle sobre su contenido. Sólo lo que ya sabíamos: que, pese a haber aceptado desde los años 80 el derecho a la autodeterminación y a la independencia que el derecho internacional prescribe para cualquier pueblo en proceso de descolonización, pese a haber aceptado a principios de los años 90 Hassan II un referéndum con el censo español de 1974, ahora Mohamed VI no quiere ni oír hablar de la consulta, porque para eso él y su padre han contado siempre con el respaldo de una potencia nuclear como la Francia de Giscard y Chirac en su política de expansionismo territorial a costa de pueblos ajenos. Y porque aunque el Plan Baker II amplió el mencionado censo a todos los residentes marroquíes llegados al territorio antes de 1999 -que son clara mayoría frente a los saharauis de los territorios ocupados y los que se exiliaron en Tinduf- y se incluyó en el referéndum la opción de la autonomía junto a la de la independencia y la integración plena, resulta que a la hora de la verdad esta solución tampoco les vale, porque ni siquiera así están seguros de poder ganar la consulta. Ni siquiera con un censo favorable y un diseño del referéndum en dos fases como el que establece el Plan –que parece hecho 'a huevo' para que no pueda ganar la opción de la independencia, al establecer una segunda vuelta entre las dos opciones más votadas en la primera fase- el sultán y sus adláteres están dispuestos a que el pueblo saharaui pueda expresarse libremente y a cumplir con el derecho internacional.

Y la razón es muy sencilla: el 'Majzen' sabe perfectamente que el régimen que encabeza está podrido y corrupto en sus raíces y que si a cualquier marroquí se le da la opción de contribuir a construir una sociedad basada en otro tipo de valores, va a repudiar dicho régimen feudal igual que cualquier saharaui. Porque lo que, en definitiva, le pasa a Mohamed y a lo que representa es que tiene un gran miedo a su propio pueblo. Eso sí, Mauricio se ha deshecho en alabanzas hacia la siempre anunciada autonomía que va a ofrecer en abril Marruecos (debe tener muy buena información sobre algo que casi nadie conoce) y sólo ha puesto como condición que la ONU modifique toda su doctrina sobre los pueblos colonizados y baste con someter ese texto a referéndum, como un trágala sin alternativa alguna. Y a partir de ahora no faltarán quienes, por ignorancia o mala fe, querrán comparar la situación del pueblo saharaui con otras que se dan en España, olvidando que se trata de cuestiones absolutamente diferentes, empezando por su naturaleza jurídica. Y que así como ni la ONU ni la comunidad internacional cuestiona la soberanía de España sobre los distintos territorios que la conforman –ni siquiera lo hizo nunca con la antigua Yugoslavia hasta que se desmembró- en el Sáhara Occidental nadie –ni siquiera Francia- reconoce formalmente la soberanía marroquí, e incluso hay más de 50 estados que han terminado por reconocer a la República Arabe Saharaui Democrática ante la intransigencia del 'Majzen'. Pero ya verán como, a instancias de vaya usted a saber quién, empezarán enseguida las interpretaciones torticeras y hasta puede que se escriba algún editorial sobre eso.

La Gaceta de Canarias-El Mundo
A vueltas con el Sáhara (II) - Federico Echanove Guerra del Río

CRONICAS METROPOLITANAS
Es tristísimo constatarlo, pero, por ignorancia o por inercia, poca gente escapa en Canarias del piche mediático cuando de opinar en los periódicos sobre el Sáhara Occidental se trata. Probablemente sea un reflejo de lo que se sigue respirando en muchos sectores de la sociedad, pero produce verdadera pena comprobar como algunos de los profesionales por cuya trayectoria uno siente más consideración y respeto siguen prisioneros de esquemas mentales del pasado, encerrados en el síndrome de los años de la UPC y del 'Gofio para los saharauis' proclamado en 1979 por el fallecido Manuel Bermejo desde el balcón de la Plaza de Santa Ana al tomar posesión de la alcaldía de la capital de la isla redonda. Dicho 'cliché' condujo a una burda y simplificadora identificación del hoy trasnochado independentismo canario (que, por cierto, si actualmente sobrevive es, en buena medida, gracias a la financiación de Marruecos) con la causa saharaui que ha pervivido hasta nuestros días, olvidando la peña que así como el expediente canario ante la OUA fue rápidamente archivado, el Sáhara Occidental es, según todos los dictámenes internacionales, un asunto de descolonización irresuelto a causa de la intromisión por la fuerza de quien se apropió ilegalmente de la mayor parte de su territorio.

Parece olvidar, además, esta gente, lo mucho que Canarias ha cambiado desde los años 80 con su inserción en la UE, así como que, tras el fin de la guerra fría y el auge del fundamentalismo islámico, para éste último los saharauis son 'malos musulmanes', al igual que los kurdos, los bereberes, o cualquier otro pueblo que, sin apartarse de lo religioso, cuente con circunstancias diferenciales que le hagan concebir otro tipo de sistemas de organización colectiva. Y, miren por donde, también parece empeñada esta misma gente en olvidar que, precisamente, lo único que no ha cambiado en todos estos años es que el régimen teocrático marroquí sigue estando allí en fuera de juego (aunque algunos sigan empeñados en reescribir la historia y modificar el Derecho Internacional, eso tampoco cambia), en contra de lo establecido en un dictamen del Tribunal Internacional de La Haya que el propio Hassan II había solicitado y de toda la doctrina subsiguiente de la ONU. Y es que, curiosamente, eso está entre lo poco que no ha cambiado en 30 años, del mismo modo que la tierra ha continuado dando cada día una vuelta sobre sí misma. Porque aunque, forzado por la resistencia del Frente POLISARIO, Hassan II rectificase públicamente en varias ocasiones su doctrina sobre la incuestionable marroquinidad del territorio, Mohammed VI sigue empeñado en seguir allí sin más concesiones adminisrativas que las que graciosamente quiera otorgar a un territorio que jamás estuvo bajo la soberanía de sus antecesores.

Eso sí, Mohammed y su 'Majzen' pretenden que la ONU otorgue en abril carta de naturaleza al paripé que tiene previsto para pasarse la legalidad internacional por el arco de triunfo, y todo parece indicar que cuentan para ello con la infamante complicidad de España, arrodillada ante Marruecos tras la llegada al poder de Zapatero el 14-M. La pretendida Conferencia Internacional del jueves pasado, con presencia de funcionarios y antiguos enviados especiales de la ONU, y hasta un numerito consistente en una carta de Kofi Annan, formaba parte de ese enjuague en las alturas que desde hace meses viene barruntándose. Y por eso es absolutamente lógico que el Frente POLISARIO no haya querido prestarse a ese juego, pues su presencia podría haber sido interpretada tanto en las citadas alturas como la propia ONU en el sentido de que daba su anuencia al mencionado enjuague.

En cuanto a Canarias, el papel que juega en toda esta trama desde hace algo más de dos años no es en modo alguno airoso, pues, mediante el canto de sirena de las inversiones en la costa de enfrente, lo que se pretende es que abandone su tradicional política de neutralidad, pero sin que se note mucho, que es el modo más eficaz de favorecer las tesis de Marruecos. La espantada de Román Rodríguez, que sabe que una de las razones por las que estorbaban él y su gente en el Gobierno regional es ésta del Sáhara, resulta bien significativa.

Se olvida muchas veces que la causa saharaui no es estricta, ni siquiera primordialmente, una causa independentista, sino la de la dignidad y la justicia de todo un pueblo que fue despojado de sus derechos. Y que el Frente POLISARIO es quien –no sin las sombras que acompañan a toda empresa humana- es su legítimo representante, según la propia ONU. Mohamed Abdelaziz, su secretario general, ha manifestado en alguna ocasión que en plena era de la globalización nadie puede ser totalmente independiente de sus vecinos y que una futura República Arabe Saharaui plenamente soberana sobre su territorio deberá articular alguna forma de coordinación con el resto del Magreb. Pero sería una absoluta irresponsabilidad que la comunidad internacional aplicase la ley del más poderoso y premiara el uso de la fuerza para apropiarse de un territorio tras más 30 años de resoluciones en sentido contrario, porque sentaría un pésimo precedente e iría en contra de sus principios.
federico29@ozu.es

 

 

Nouvelles de la lutte du peuple sahraoui au Sahara Occidental

-31/01/2006 : Les prisonniers politiques sahraouis entament de nouveau une grève de faim pour une durée de 48 heures pour dénoncer les tortures et les mauvais traiatements dont étaient victimes ces derniers jours de nombreux prisonniers politiques sahraouis séquestrés par l'état marocain.

-30/01/2006 : La communauté sahraouie de France a publié un nouveau communiqué dans lequel elle s'est félicité de la libération du symbole sahraoui Aminattou Haidar. Le communiqué a condamné les graves violations des droits humains perpétrées par l'état marocain aux territoires occupés du Sahara Occidental et il a réclamé une intervention urgente du gouvernement français à fin de mettre terme à ses violations qualifiées selon le communiqué de "crimes". Le communiqué de la communauté sahraouie de France a aussi dénoncé les scandaleux jugements des prisonniers politiques sahraouis.

-29/01/2006 : Le citoyen sahraoui Elhaiba Mohamed Mahmoud a suspendu sa grève ouverte de la faim entamée le 24/01/2006 en même temps que le citoyen sahraoui Yahia Mohamed Elhafed. Les deux citoyens sahraouis travaillant au sein de l'armée marocaine ont été victimes de transferts abusifs de la part de la direction des FAR (Forces Armées Royales marocaines).

-28/01/2006 : De nombreuses familles sahraouies ont été interrogées par les services secrets marocains le soir du samedi 28 janvier 2006 à ElAyoune occupée. Ils s'agit de familles sahraouies du quartier Maatallah et au boulevard d'Ali Salem Tamek. Ces deux derniers sites de la ville d'ElAyoune sont le théâtre de manifestations pacifiques quotidiennes pour réclamer le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination et à l'indépendance. Les enquêteurs marocains ont tenté de récolter des informations sur de nombreux manifestants sahraouis et d'autres informations... La liste provisoire des familles qui ont été interrogées et menacées de torture et de prison par les agents de la DST marocaine est la suivante :

-Famille Ahel Bayhenatte
-Famille Bakkou Fatma
-Famille Sannadi Salka
-Famille Alaaza Mohamed
-Famille Najate Nouibri
-Famille Shekkouti dont le père a été convoqué de son lieu de travail au sein de l'armée marocaine à Elmahbasse.

 

Jugement en appel de 14 prisonniers politiques sahraouis dont 7 défenseurs sahraouis des droits humains au sahara Occidental

Encore une fois l'état marocain inflige de lourdes peines à l'encontre des 14 prisonniers politiques sahraouis mais le pire cette fois ci c'est la tragédie qui a eu lieu quelques minutes avant et après la fin du procès à minuit; de nombreux agents marocains en civils appartenant à la DST marocaine ont bien rempli la salle d'audience et de nombreuses unités marocaines d'interventions ont encerclé le siège du tribunal. Les verdicts furent prononcés avant que le juge marocain quitte en vitesse la salle et laisse derrière lui une salle qui s'est transformée en quelques seconde en un centre de maltraitance et de répression aveugles des agents marocain soutenus par les membres des CMI et des GUS dirigés par le fameux tortionnaires marocain Ichi Bouhassane. Les plupart des victimes n'étaient que des membres des familles des détenus sahraouis, et parmi ces victimes on cite le nom de Mme Minattou Amaydane, celui de Mme Aziza Lahouidi et aussi celui de Mme Lahdiya Balla qui a perdu connaissance sous les coups des tortionnaires marocains.

Quant aux 14 prisonniers politiques sahraouis (PPS), ils ont été évacués sous les coups de matraques et les insultes des agents et policiers marocains; les deux PPS Amaydane Elwali et Elmoussaoui Sidi Ahmed ont été torturés par des membres des groupes des GUS lors de leur transfert vers la prison Noire (Carcel Negra). Leurs états de santé ont été signalé critiques puisque ces deux détenus sahraouis ont perdu tout contrôle de leurs membres suites aux actes de torture systématiques infligés par les agents des GUS.
Les verdicts prononcés par le tribunal colonial marocain :

- 1 an de prison ferme pour le PPS Elwali Amaydane
- 10 mois de prison ferme pour les PPS : Elmoutaoikil Mohamed (DDH), Brahim Noumria (DDH), Elhoucine Lidri (DDH), Elarbi Massoud (DDH) et Ali Salem Tamek (DDH).
- 2 ans de prison ferme pour les PPS : Hmad Hammad (DDH), Shtioui Elmahjoub, Balla Sidi Mohamed, Elmoussaoui Sidi Ahmed.
- 3 ans prison ferme pour les PPS : Lahouidi Mahmoud, Tahlil Mohamed, Eljanhaoui Lakhlifa.
A signaler qu'un autre prisonnier politique sahraoui (PPS) a été condamné le jeudi 26/01/2006 à 1 an de prison ferme, il s'agit de Sidi Ahmed Ndour.

 

 

Dernières nouvelles des territoires occupés du Sahara Occidental : 25-26-27/01/2006

27/01/06
Laayoune Sahara occidental : Des nouvelles manifestations réclamant le départ de l'envahisseur marocain et l'indépendance totale du Sahara Occidental on eu lieu dans différents coins de la capitale occupée surtout aux quartiers "Khiratouria" et "Colomina", Les manifestants sahraouis ont brandi des drapeaux de la RASD et ils ont été sauvagement réprimé par les forces de répression marocaines dirigées par des tortionnaires marocains connus comme Hamid Bahri, Ichi Bouhassane et d'autres.

Boujdour-Dakhla / Sahara occidental : Accueils chaleureux avec les drapeaux de la RASD des familles sahraouies venues à Dakhla et à boujdour occupées dans le cadre des visites organisées par la MINURSO et un état de siège militaire et policier s'abat sur les deux villes.
Boujdour / Sahara occidental : Le tortionnaire marocain "Ajlitte" a fauché volontairement les deux citoyens sahraouis "Sultane Khaya" et Mme "Azza Babit" venus pour accueillir les familles sahraouies, leurs états de santé est critique.

26/01/2006.
Laayoune Sahara occidental : Le prisonnier politique sahraoui "Sidi ahmed N'dour" a été condamné en appel par le tribunal marocain d'ElAyoune occupée à 10 mois de prison ferme.

Laayoune Sahara occidental : Après le scandaleux jugement en appel de 14 prisonniers politiques sahraouis dont 7 défenseurs des droits humains au Sahara Occidental, une nouvelle vague de soulèvements populaires a eu lieu à ElAyoune occupée. Les couleurs de la RASD ont décoré la majorité des établissements scolaires surtout le lycée "Mohamed V" et l'établissement "Alfateh". La riposte des forces de répression marocaine fut immédiate aux quartier "Maatallah", boulevard "Ali Salem Tamek" et à l'avenue "20 Août".

Laayoune Sahara occidental : Les prisonniers politiques sahraouis ont publié un nouveau communiqué urgent dans lequel ils ont dénoncé les actes barbares des autorités marocaines après le jugement des 14 détenus politiques sahraouis dont 7 défenseurs des droits de l'homme. Le communiqué a montré que les deux prisonniers politiques sahraouis "Louali Amaydane" et "Sidi ahmed Elmoussaoui" ont été sauvagement torturé dans la voiture des forces des GUS qui les a transporté vers la prison Noire (Carcel Negra) après le scandaleux jugement en appel du mardi 14 janvier 2006. Les PPS ont déclaré aussi qu'ils sont victimes au quotidien d'actes de traitement inhumain infligé par l'état marocain à leur encontre en citant les cas suivants :

+ Haddi Sidi Ahmed Elkaynane, torturé et menacé de mort à la prison d'Inzegane/Agadir dans la présence du procureur du Roi du Maroc.
+ Ali Elagdadi, humilié et torturé par des agents des renseignements marocains.
+ Sid Ahmed Aalouate, maltraité et humilié durant son hospitalisation par les membres des forces marocaines de répression GUS dirigés par le tortionnaire marocain Ichi Bouhassane.
Le communiqué a dénoncé les poursuites dont fait objet Aminattou Haidar et ses deux enfants qui ont été enlevés et interrogés par des agents de la DST marocaine.

25/01/2006
Laayoune Sahara occidental : La jeune fille sahraouie "Aychattou Ment Yahefdou" âgée de 16 ans a été enlevée vers 20h00 par les groupes de répression marocains GUS devant un cybercafé au boulevard Boucraa au centre d'ElAyoune occupée. Elle a été maltraités et torturées durant toute la nuit et elle a été abandonné par les GUS vers 5h00 du matin. La jeune fille a affirmé avoir vu trois autres jeunes filles sahraouies torturées et maltraitées par les éléments des GUS.

Samara / Sahara occidental : Nouvelles manifestations pacifistes pour réclamer le droit du peuple sahraoui à la liberté et l'indépendance totale. Les manifestants sahraouis ont balayé de nombreux boulevard et avenue de la ville occupée avant de se heurter aux forces marocaines de répression qui n'ont pas hésité à réprimer sauvagement les manifestants pacifistes sahraouis. A signaler que le citoyen sahraoui "Atik Mohamed" a été enlevé à TanTan par des agents de la DST marocaine et il a subit de nombreux traitements inhumains au commissariat de la ville.

 

 

El corredor del desierto
EL NUEVO MAPA DEL DEPORTE ESPAÑOL

DANIEL BORASTEROS - Madrid
EL PAÍS - Deportes - 30-01-2006
"En el Sahara no hay deporte, pero se juega a las chapas y se hacen juguetes de latón"Sus hermanos de acogida han sido básicos en su vocación: "Antes odiaba correr"Mohamed Elbendir, sobre una mesa camilla, escribe con un bolígrafo azul su currículum. Tiene sólo 18 años, pero sus estadísticas ocupan casi media página de un cuaderno cuadriculado. Ha sido, por ejemplo, campeón de España de 3000 metros, 5000 metros y cross.Cuarto puesto en el europeo junior. Tercera mejor marca anual (14m 05,58s) en 5.000 metros. Mohamed vive desde 1997 en Viana de Cega, que es un pueblo bastante pequeño a 19 kilómetros de Valladolid. Pero nació en un campamento de refugiados saharauis, a 90 kilómetros de Tinduf, en Argelia. Una ciudad fantasma, "hay ocho o nueve", compuesta de "jaimas, construcciones de adobe y caminos de arena".

Mohamed no guarda un mal recuerdo de su infancia: "La vida allí es parecida, pero menos lujosa. Es más tranquilo todo y también se va a la escuela. No hay deporte ni infraestructuras, pero se juega a las chapas, a las canicas y se fabrican juguetes de latón", explica. Se nacionalizó hace unos pocos meses: "No se crea que es más rápido el papeleo por ser joven. Es muy desesperante". Le animó a dar el paso Constancio Burgos, un amigo de la familia. La Federación Española de Atletismo también le prestó su asesoramiento y apoyo. Antes, tuvo que ver cómo le daban sus medallas a otros chicos. No podía subir al podio. "Es muy frustrante, se te escapan las lágrimas", recuerda.

Mohamed, que precisa que no es marroquí y que no se parece "en nada" a los marroquís, llegó a España a través de un programa de colonias veraniegas para niños saharauis. Tuvo un problema de salud en un testículo y, cuando todos los demás chicos desplazados regresaron, él se quedó en Valladolid, pues precisaba de revisiones médicas periódicas. Ahora, considera a su familia de acogida como sus "padres y hermanos". Precisamente, sus hermanos Javier, Fernando y Alberto, todos entrenadores deportivos profesionales y maestros, han sido básicos para que Mohamed descubriera su vocación. Porque resulta que antes no le gustaba correr. Aún más, "lo odiaba". Decidió practicar atletismo cuando el autobús que le llevaba a Simancas para jugar al fútbol dejó de cumplir su cometido. "Era portero, pero era malo. Eso sí, no me metían ni un penalti", asegura. Ahora se entrena en las pistas del Río Esgueva vallisoletano.

Mohamed habla perfectamente español. Tan bien, que algún miembro de la federación de atletismo asegura que lo habla mejor "que muchos chavales que han nacido en España". Se le dan bien los idiomas. "Me gustaría ser traductor. También profesor de educación física", dice, y enumera las lenguas que habla: "Inglés, francés, español, alemán y árabe". Pero confiesa que en árabe, su lengua materna, ya no sería capaz de escribir. Y eso, que regresó a los 14 años al Sahara y a Mauritania para vivir con su madre biológica durante ocho meses. Pero por cuestiones de estudios y afectivas decidió regresar a España definitivamente. No ha vuelto a África.

Mohamed se entrena, a veces a la sombra de un pinar cercano, todos los días de seis y media de la tarde a nueve y media de la noche. Por las mañanas va al colegio -está en 1º de bachillerato- en Valladolid capital. "Estoy tan atareado que en ocasiones se me olvida que tengo que rezar a las dos", comenta con una sonrisa. Mohamed sigue siendo musulmán y está contento porque en España "hay cada vez más mezquitas y facilidades para practicar mi religión". Una reflexión que le lleva a subrayar que su adaptación al pueblo es "perfecta". "Me he adaptado al lujo de aquí sin ningún problema", insiste, recordando que el alcalde le felicita cada vez que obtiene un éxito deportivo y que todos le conocen en el pueblo y "les gusta que pasee el nombre de Viana por ahí". Uno de sus mejores amigos se marchó hace tres años. También era saharaui. Regresó a su tierra natal: "No era feliz, no se adaptaba bien".

Mohamed recurre al discurso convencional de los de su edad para hablar del futuro: "Tengo que ir paso a paso", pero una sonrisilla le delata. "Es un cabezón, pero es bastante maduro", comenta su hermano Javier. Sus tres hermanos y su madre, Tere, que trasiega entre la cocina y el salón con los vasos de café, tutelan cada movimiento del muchacho. Su padre de acogida falleció la pasada semana.

 

 

Concentración a favor del pueblo saharaui ante el consulado de Marruecos en Bolonia

Bolonia, 28 de Enero de 2006
Comunicado de prensa

El sábado, entre las 11 y las 13 horas, ha tenido lugar una concentración ante el Consulado de Marruecos en Bolonia.

La concentración, organizada por la Coordinadora de Asociaciones de Solidaridad con el Pueblo Saharaui de la región de Emilia Romana en colaboración con la sección italiana de la BIRDHSO y Harambe de Bolonia, se ha realizado para protestar contra los gravísimos acontecimientos que continúan produciéndose en el territorio del Sáhara Occidental ocupado por Marruecos.

Desde el 22 de Mayo se está realizando una protesta popular y pacífica para reclamar el respeto a los Derechos Humanos y por la Autodeterminación, como exigen las numerosas resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Las violaciones de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental han sido denunciadas por Amnistía Internacional, por Human Rights Watch y por diversas asociaciones marroquíes que trabajan en defensa de los Derechos Humanos.

La respuesta de las autoridades de ocupación ha sido, desde el inicio, muy dura. Defensores de los Derechos Humanos, como Aminetu Haidar y Ali Salem Tamek, liberados a consecuencia de una campaña internacional, fueron nuevamente encarcelados al inicio de la Intifada junto con otra decena de saharauis, tras haber sido torturados.

Aminetu Haidar fue liberada el 17 de Enero de 2006. Durante las celebraciones por su liberación fueron golpeados y detenidos muchos saharauis. El 25 de Enero se celebró el juicio de apelación contra los 14 presos políticos saharauis.

Las penas, ya de por si excesivas, han sido aumentadas de 6 a 12 meses para Amaidan Eluali, y de 8 a 10 meses para Ali Salem Tamek, y confirmada la pena para los otros 12 presos. A todos se les acusa de haber organizado manifestaciones.

Tamek, en mayo del año pasado estuvo en Italia, invitado por las asociaciones de la región de Emilia Romana. Durante su visita se reunió con representantes de las asociaciones, de los partidos y de las instituciones. A su regreso al Sáhara Occidental fue detenido, y todavía continua en prisión, bajo la acusación de haber organizado manifestaciones que tuvieron lugar durante su presencia en Europa.

En Julio pasado, la Asamblea Legislativa de la región de Emilia Romana aprobó una ODG (Ordine Del Giorno) que instaba a “la presidenta de la Asamblea Legislativa a organizar el envío de una misión a los territorios ocupados para reunirse con las autoridades locales, con instituciones internacionales presentes en el territorio, y con representantes de las asociaciones en defensa de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental y a presentar al Consulado de Marruecos el contenido de esta resolución”.

Durante la manifestación ha tenido lugar una llamada telefónica con Aminetu Haidar en el Sáhara Occidental. Aminetu Haidar ha pedido a todos los demócratas un compromiso con el respeto a los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental reforzando su fuerte empeño en la lucha por la independencia del Sáhara Occidental y por la libertad de todos los presos políticos saharauis.

Durante la concentración ha sido entregado a un representante del Consulado marroquí un dossier sobre las violaciones de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental.

La Coordinadora Regional
de solidaridad con el Pueblo Saharaui
de Emilia Romana

Traducción: Salvador Pallarés

 

 

Mohamed VI aparca su reivindicación territorial
El rey de Marruecos explicó a Rodríguez Zapatero, y antes a Aznar, que Ceuta y Melilla no figuran entre las prioridades de su agenda, aunque no por eso renuncia a su aspiración histórica

IGNACIO CEMBRERO - Madrid
EL PAÍS - España - 29-01-2006
El viaje de Zapatero no favorece la buena vecindad, según los socialistas marroquíesSólo tras la humillación sufrida en Perejil el monarca desempolvó el contencioso bilateralEs probable que Marruecos proteste en las próximas horas por la visita que este martes -la primera en un cuarto de siglo de un presidente español- efectuará José Luis Rodríguez Zapatero a Ceuta y Melilla. Será una queja pro forma, porque el rey Mohamed VI ha aparcado desde 1999 su reivindicación sobre las dos ciudades autónomas españolas en la costa norteafricana.

Así lo confirman fuentes de ambos países. En este asunto, como en tantos otros, marca distancias con su padre Hassan II. El buró político de los socialistas marroquíes fue el primero en criticar el viaje de su correligionario español. "[...] la prolongación de la colonización de ambas ciudades no está en el interés de ambos países y no favorece la relación de buena vecindad y de cooperación", reza el texto aprobado el jueves por la noche pero del que, curiosamente, la agencia oficial de prensa (MAP) no se hizo eco. Ayer lo reprodujeron, sin embargo, los dos diarios del partido, Libération y Al Ittihad al Ichtiraki.

Zapatero supo el 18 de diciembre de 2001 que para el monarca alauí Ceuta y Melilla no eran una prioridad aunque no por eso renunciaba a pedir que se incorporasen a su reino. Ese día el soberano recibió al secretario general del PSOE que se desplazó a Rabat en ple